关于第一人称游戏或是第三人称的游戏哪个角度更好，一直都有争论。VR游戏带来了沉浸感，却还没有形成直接的交互体验。第一人称带来的是沉浸感，但缺少直接有效的交互体验，比如射击游戏，应该拿着VR枪只进行射击，而不是用替代品手柄控制器进行操作。
第三人称游戏更像是摄像机视野，采用了传统游戏机制和交互设计，但却没有了VR中相对重要的沉浸感， VR游戏该如何表现？
现在我们看到的大多数VR游戏都局限在VR体验店和体验馆，只能提供短时间的体验和新鲜感，而无法长时间获得优质体验。
在VR游戏中身体移动要和体验者视野移动相匹配，例如在VR中走了几十米，那么体验者实际也是相同的步数，否则会因为视野的差异而产生晕动。特别是强制的移动和镜头转换，然而在大多数的VR第一人称游戏里，我们还是看到了相关的镜头转换设计，在获得沉浸感的同时，晕动也随之而来。
该如何让玩家在游戏中获得舒适感受，除了在游戏时间内避免让玩家进行快速的切换镜头和剧烈运动，更不能发生让玩家在现实中受伤的事情。之前就有玩家玩VR网球游戏因为挥动手柄过于用力，而手背发生磕碰受伤。
VR游戏不同于传统大型游戏，其不能有任何阻碍体验的设计，对于新手体验者来说，当然是越简单越好，如同新手引导一般，从游戏开始到有一个自然的引导设计，在游戏内就能获得个性化的游戏体验，从而明白游戏的操作机制。
有了简单易上手的新手引导，对于如何吸引玩家重复玩耍而不失去兴趣同样很重要，在前期的游戏体验里，诸如水果忍者这样的游戏，虽然简单但可重复耐玩性却不高。大多数的玩家都是冲着尝鲜体验而来，由于游戏机制早已透明，没有新的玩法加入的话，很快就不会吸引第二批玩家重复玩耍。让人想不到对方的出招，才能在VR环境内变得引人入胜，皇室战争游戏系统玩法如果做成VR游戏的话，在对局上紧张明快的战斗风格会让玩家沉浸感加深，为了能取得胜利而完全停不下来。
增加VR玩家视野的自由度，从而让关卡的多样性体现，很多第一人称的游戏在视角上都有受到限制，而以玩家全新视角的自由度来设计游戏，是区别于传统第三人称游戏的地方。
游戏业也一样，新主机的上市通常都会出现一批播片游戏，PSVR将要上市，并可能成为最火爆的PCVR。而微软、任天堂等都朝VR主机进军，未来玩家的VR游戏的选择会更大。VR则是革命性的新技术，我们对VR游戏的很多想象在近期(比方说5年之内)都不会成真，当前不可能完全抛弃传统的游戏机制来为VR重新想象出一套游戏出来——而这也正是很多VR游戏开发者在做的。
【913VR原创内容，转载请注明及回链】
