从百度刘超事件看国内VR行业乱象

🤖 由 文心大模型 生成的文章摘要

2016年7月1日,百度用户体验部总监刘超在国家会议中心举行的2016国际体验设计大会上发表演讲。因为演讲内容过low,一度被在场观众当众要求下台。而国际体验设计大会,被称为全球最具影响力的体验设计峰会,除百度外,此次参会的还有来自Uber、微软、Frog以及GE等公司。因此演讲结束后引发了国内业内人士在知乎等社交网络上的嘲讽。7月4日早间,刘超因挨不住压力,在百度内网的论坛道歉。他发帖称,因为个人重视程度不足,内容重复,演讲语言和穿衣不恰当,以及事后在朋友圈未控制好情绪等,给公司形象和(百度)同学们造成了伤害,向大家郑重道歉。并表示下次会改正。但是遭到了同事的无情吐槽,建议其辞职。

PPT的制作水平

在刘超事件中可以看出,即使是中国最知名的互联网公司(百度)也存在混子,而且还是年薪150w的高层。当然,说刘超是混子,不可能只因演讲一件事。工作中,刘超安排自己的车模老婆进入百度,并帮助她成为百度的产品经理,并且在演讲中严重暴露出对女性的性别歧视,用外貌长相抹杀女性设计师的工作能力。可想而知,百度作为国内首屈一指的互联网公司都会出现这种混子,那么作为新兴行业的VR行业还会有多少个“刘超”的存在呢?

右边第一位是刘超的老婆

下面笔者将为大家一一揭露国内VR行业中的乱象
   山寨产品大量涌现
   打开淘宝搜索“VR产品”,结果很让人吃惊,印象中价格不菲的VR产品,现在只需要花几十块、百来块,甚至是几块钱就能体验到VR特有的沉浸感。但当拆开这些低价VR产品时,就会发现他们的结构非常简单。就是几片凸透镜加一个框,相当于是一个“升级版”的Google Cardboard。而且为了省去工业设计和开模成本,很多商户直接套用最常见的透镜片画图、开模,然后仿照成熟产品采购VR套料,然后进行贴牌加工。几乎没什么技术含量。并且从结构到算法几乎都抄袭国外的产品,缺少创新。
   更多的是噱头
   2015年12月7日,盟云移软以号称“VR第一股”的噱头,将股票发行价定位于48元/股,发行500万股,募集资金2.4亿元。但实际上盟云移软前身是“桓伟电子”,原本的主营业务是做户外多媒体阅报栏产品,一直处于亏损状态,为了解决亏损,盟云移软以现金50万元收购微美光速100%股权,并宣布将主营业务定位VR/AR业务。通过一系列的买壳、增发、收购之后,估值15.36亿元的“VR第一股”就这样诞生了。而在VR行业中这样的打着VR噱头的融资不只是盟云移软一家公司,2015年底的国内厂商VR资本布局中,就有知名媒体报道了乐视投资灵镜和小米系投资乐相科技事件背后的乱象。另外还有如蚁视公司先在Kickstarter众筹刷单炒作,后又闹出拿500万美元债务当3亿元融资宣传的笑话。

     用户体验性差
  在预期中,VR应该提供沉浸式体验,观看者会感觉自己成为场景的一部分,而不是独立于场景之外。但国内产出VR产品没有达到这样的预期,还会使观看者感到头晕目眩。例如:乐视的设备,观看对象有时会变得模糊不清,有时干脆从视野中消失。而国内产出的VR头盔舒适度较低,使用者经常会感到头部受到挤压,或感到头痛、恶心。这样说明国内VR从业者或企业没有用心做产品,只是一味的追求短期的经济效益。

消费者反馈表 

内容滥竽充数
   游戏和视频是目前VR最重要的两块内容体现,但从目前的国内VR行业来看滥竽充数的内容占了绝大多数。例如,游戏方面,国内很少有为VR设计的媲美PC的完整游戏,大部分是尝鲜版或者Demo版。就是少有的完成版游戏,体验也是远远逊于PC级成熟游戏。视频方面几乎所有厂商在发布会上宣称的大量VR视频内容,几乎95%以上都是2D、3D视频转制的。而全景视频大部分时长都不会超过10分钟,观赏性很差。单从这两方面来看,就可以知道VR行业内容的匮乏了,更不用说只有五、六分钟VR体验的VR电影内容了。

   总结:
   国内VR行业还是处在起步阶段,整个行业还有待发展和推进,希望这个行业多一些专业认真的“工匠”,把精力集中在技术和产品上,少一些“刘超”,愿VR行业未来更加美好。
【913VR原创内容,转载请注明及回链】