VR“虚热”众所周知，虚不在理论，而在技术。对比国外发展，中国对虚拟现实的基础研究不输国外，但是说到核心技术，那就略显尴尬了。
虚拟现实概念最早由计算机图形学的重要奠基人伊凡·苏泽兰于1965年提出，伴随着计算机技术和网络的发展，该技术在上世纪80年代发展加快，美国国防部高级项目研究计划局等机构实施相关研究计划。中国虚拟现实研究开展的也较早——国家“863计划”在1996年就将“分布式虚拟环境”确定为重点项目，2006年虚拟现实技术被写入《国家中长期科学和技术发展规划纲要》。2007年科技部正式批准依托北航建设国家重点实验室。
尽管基础研究方面国内外差距不大，但我国的虚拟现实领域的核心元器件依赖进口，产业发展相对落后。当前要生产高品质的虚拟现实头盔，芯片、陀螺仪、显示屏等核心元器件都需要使用国外的货源。并且产品也都只算入门级别，用户体验根本无法媲美国外设备。
即便学术先行一百年，核心技术跟不上仍改变不了落后现状。2016号称VR元年，行业光环持久垄断，投资人跃跃欲试，各种团队竞相起立，看起来一片欣欣向荣，未来光景无限大好，但是不得不说，产研结构不匹配，VR能量再高也是虚热!核心技术没抓住，筹划再多也是噱头!
就目前市场状况来看，硬件厂商越来越多，设备更新换代越来越快，但时至今日技术依然不成熟，很多问题仍待解决。同时，内容匮乏问题也成行业老大难，学术理论十分富足，实践起来却是举步维艰。
再观察国外的虚拟现实产业，随着国际科技巨头的纷纷进军，技术研发和产业化不断向纵深发展，使得发达国家在这一产业“群龙有首”，形成了巨型科技公司引领、众多中小企业跟进的“产业雁阵”，产业链的垂直整合已经完成，中小企业围绕巨头做配套开发，产业生态体系完善。反观国内，虚拟现实企业尽管蜂拥而出，但多各自为战，甚至恶性竞争，多数只能模仿、抄袭国外产品，市场秩序规整度基本为零。
咱们有丰富的学术理论，但却缺乏复合型的技术人才，学理论的不会做技术，做技术的理论功底不足，结果国内虚拟现实产业的发展重点都到了研究商业模式、抄袭国外产品上来了。这样理论充备、技术不匹的市场现状着实令人心痛。
如何能够减少同质化竞争、低水平重复的问题，使得产业健康、高效的发展?雄厚的研发实力和产业资源整合能力都是关键!让产与研匹配前行，扎实抓核心，努力做学术，向国外优秀的产业研发模式学习，推动中国VR市场的有序发展。
在即将召开的“广州国际数字感知大会”上，将依托IEEE强有力的技术资源，为VR产业发展搭建国内国外对话交流平台。届时将有众多国内外知名VR领域嘉宾出席，用面对面交流的方式学习经验，用实际体验的方式感知前沿。通过这样的行业对话交流平台，我们应当更深切地认识到国内外行业发展差距，认识到我们自身产研脱节带来的问题严重性。
虚拟现实时代即将到来，中国的VR理论已经足以承受这个时代将带来的巨大震撼，但眼下无序的市场，粗糙的产品，苍白的内容却使得发展脚步越发迟缓。既然国外的技术及市场都已井然，那么加强中外交流以促进核心技术的研发应用、解决产研脱节问题都变得十分必要。6月13日，在这个阵容强大的中外虚拟现实对话交流平台中，让我们期待中国VR行业质的飞跃吧!
【913VR原创内容，转载请注明及回链】
