对于网络安全领域的佼佼者来说，所有的联网设备都是不安全的，有这么一则戏言：“我们的眼中只有两种人：知道自己被黑的人和没有意识到自己被黑的人。”
McCauley作为Oculus VR的联合创始人，涉及了整个项目的kickstarter众筹和Oculus DK1的开发，得知Oculus被Facebook收购后不久，兢兢业业工作了两年的McCauley还是毅然离开了团队。我们未能知道Oculus内部产生了什么纠纷，不过Facebook对于Oculus的影响正在持续发酵，特别是在用户隐私方面。
此前DigitalTrends的报道就提出，一旦Oculus rift暴露在互联网中，设备就会开启一个持续向Facebook服务器传递数据的进程，即便是关闭Oculus rift也无济于事。而当我们反编译Oculus Home的代码时，还能发现一些更为有趣的东西。
Oculus Home的代码片段中，有很多做到一半就被急忙封包的痕迹。根据判断，与用户隐私有关的功能包括，“站立探测器(standing Detector)”，“截屏(Print Screen)”和“监护系统(chaperone)”，逐一分析就能发现他们的不同作用。
·“站立探测器”允许Oculus Home记录用户使用设备时的动作，介于Oculus Rift目前还不涉及大幅度的移动，代码暂时只具备侦测站立与坐下(蹲下)的功能。不过，在设备更加完善的情况下，用户的行为习惯将被一览无余。
·“截屏”功能的本意是使佩戴者在体验VR时能够随时保存喜爱的场景图片，怀揣恶意的评价它似乎有些不大公道，但是，它反过来确实可以被服务端加以利用，从而判断用户正在观看什么内容。
·“监护人”这个功能目前还没有坐实的信息可以判断它的具体用途，只知道这段代码是某个守护者系统版本，随着Oculus的迭代，应该会有新的东西加入进去。
然而，即便是Facebook决意要分析这些隐私数据我们也无计可施，Oculus Rift的隐私条款里都写得清清楚楚：游戏、APPs、IP地址这些内容他们全都有权收集，一旦开始使用Oculus Rift，就等于同意了这些条款。
需要提及的是，在Oculus Home的代码中也有一些善意的存在，比如能够开启多人游戏的“社交房间”，一个评星的“打分系统”，还有一段键盘的支持代码，只是都还未实现。
如果Facebook只是收取保护费的黑手党，那么专搞破坏的黑客就是在你背后捅刀子的地痞流氓，攻破VR设备的技术手段其实早已成熟，和破解普通的电子设备没有太多不同。
早前美国哥伦比亚电视台的一档节目中，安全实验室的Karsten Nohl就联合计算机科学博士Nohl在众目睽睽之下成功的监听了国会议员Ted Lieu的手机，而他们只是简单的得知了Ted Lieu的手机号码。
基于VR设备的特性，在正规商业利用上，头显的动作捕捉器完全可以将用户的行为模式记录在案，然后根据你所使用的软体来判断体验者的个人喜好，以便定时的向你推送不同的广告来获得收益。而在充满利益的灰色地带，别有用心的人将得到你与设备联动的真实个人信息，以便在头显的软件中嵌入与你相关的恶意程序，甚至翻阅你的付费清单，从而达到窃取银行账号的目的。
不过，当前很多信息的窃取手段还比较初级，Karsten Noh表示他们利用的SS7(公共通信网络中国际通用标准七号信令系统)漏洞是触犯国家安全法的，大多数黑客还是不敢尝试。
