🤖 由 文心大模型 生成的文章摘要
美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）今天宣布，已向华盛顿特区美国地方法院提起诉讼，指控Facebook构成对“个人社交网络”的非法垄断，并寻求拆分Instagram和WhatsApp。诉讼中没有直接提及Facebook旗下的XR子公司Oculus，但很明显，此案的结果将对Facebook的所有业务领域产生广泛影响。
联邦贸易委员会的诉讼主要围绕Facebook个人社交网络存在的反竞争收购和反竞争平台行为展开。
反竞争收购主要指Facebook分别在2012年和2014年收购了照片共享网站Instagram（10亿美元）和聊天应用WhatsApp（190亿美元）。联邦贸易委员会声称，Facebook一直试图收购竞争对手，而不是直接与竞争对手竞争。
反竞争平台主要指Facebook提供了对其API的访问权限，即其他软件和网站与Facebook进行交互的途径，但前提是它们不得用于竞争性产品或服务中。美国联邦贸易委员会以Vine为例，声称Facebook撤销了Vine对该API的访问权限，该API主要用于让Vine用户找到Facebook的好友。
联邦贸易委员会声称，这两个行为都代表了旨在消除竞争并维持对个人社交网络的垄断地位的反竞争做法。
美国联邦贸易委员会必须证明Facebook参与了诉讼中声称的反竞争行为，如果赢得诉讼，委员会将寻求联邦法院的永久性禁令，其中可能包括：“要求剥离包括Instagram和WhatsApp在内的资产；禁止Facebook向软件开发人员施加反竞争条件；要求Facebook寻求事先通知和批准才能进行未来的合并和收购。”
虽然诉讼中并未直接提到任何关于Oculus或Facebook XR运营的问题，但Facebook在个人社交网络领域的反竞争行为与其在XR领域的战略之间存在明显的相似之处。
尽管Oculus本身不会对Facebook构成竞争威胁，但其针对VR应用商店中社交VR应用竞品的API使用限制以及最近对Oculus头戴设备新增的关联Facebook帐户的要求都可能受到审查。即使Oculus本身并未受到法律诉讼的影响，该诉讼依然会影响Oculus的未来进程，因为Facebook需要更加谨慎行事，以避免类似的反竞争行为指控。
Oculus在2017年曾遭遇重大诉讼，Oculus CTO约翰·卡马克前雇主id Software的母公司ZeniMax指控Oculus的业务建立在约翰·卡马克的专有技术基础上，涉嫌盗窃商业机密。法院支持了ZeniMax的部分索赔后，总赔偿金额高达5亿美元。Oculus对此案提起了上诉，并于2018年和解，最终赔偿金额不详。
【93913原创内容，转载请注明及回链】
