🤖 由 文心大模型 生成的文章摘要
据新浪科技报道，鉴于不少VR初创公司都指责Facebook非法打压竞争对手，美国司法部反垄断部门已经密切关注，并正在展开相关调查。
分析人士称，美国司法部对Facebook VR业务的审查，凸显了监管部门更广泛的担忧，即Facebook已经变得过于强大。
此前，在一场Facebook CEO马克·扎克伯格参加的听证会上，一位美国议员将Facebook的主导地位归因于一个简单的战略：复制、收购、并扼杀任何对Facebook构成威胁的竞品。
不少开发者和VR初创公司表示，Facebook正利用同样的策略，破坏VR市场的竞争。他们认为，Facebook正利用其市场主导力量，打压竞争对手。
事实上，Facebook对于竞争对手的策略一直都是收编或抄袭其创意，在VR业务上亦是如此，不仅以低于成本的定价销售硬件，还让一些应用程序很难在其平台上正常运行。
不仅如此，开发者还抱怨，Facebook强迫他们支付销售佣金。BigScreen创始人兼CEO Darshan Shankar今年8月曾通过Twitter抨击Facebook的抽成政策：当用户在BigScreen租赁电影时，他们必须使用Oculus应用内购系统，而每一笔租赁交易，Facebook都强行抽取30%的分成。
Darshan Shankar认为，这最终会让BigScreen变得难以生存，Facebook还态度强硬的拒绝协商，“任何人都不可能在VR领域开展电子商务或媒体业务，因为这是‘有围墙的花园’，还有人看门。”
除了VR业务，美国联邦贸易委员会（FTC）正准备最快在下周对Facebook提起反垄断诉讼，主要关于Facebook收购Instagram和WhatsApp是否损害了市场竞争。
不可否认，自2014年斥巨资收购Oculus以来，Facebook一直在大力投资VR领域，并几乎凭一己之力打造出一个VR生态系统，这是值得称道的一面。但在消费级市场，VR仍处在较为早期的阶段，如果Facebook一味为了自身利益而肆意扼杀竞品，对于整个产业的发展显然是弊大于利。
对于巨头来说，赚钱很重要，但有时候有比赚钱更重要的事——不要辜负了时代赋予的使命。不讲武德？耗子尾汁吧！
【93913原创内容，转载请注明及回链】
