抛开相关功能的成熟度不谈，从长远来说，内置摄像头确实应当是最优方案，既避免了使用方面的累赘，也实现了高度集成化，便于用户降低使用成本。
内置摄像头带来的便利性是显而易见的：它可以让头显设备舍弃外置摄像头的位移检测设备，同时也舍弃了外接的手势识别设备。但是这一解决方案对时下的很多VR外设厂商来说可并不是一个好消息。这可能会让包括LeapMotion、OmniTouch、Haptix、FinGo、8Pen、Ubi在内的手势识别控制设备厂商，倍感压力。
在刚刚举行的Facebook年度F8股东大会上，Oculus的首席科学家Michael Abrash提及Leap Motion为雷蛇的OSVR定制了一个内置摄像头的手势跟踪解决方案，这意味着包括Leap Motion在内的厂商也意识到了内置解决方案的重要性。
Oculus Rift系列产品包括最新的Crescent Bay一直是采用外部摄像头实现位移检测，并支持LeapMotion等手势控制设备，但Oculus同样对于类似Impression Pi这样的Inside-Out Tracking方案很感兴趣。有技术人员从Linux系统下的OVRServer中发现了如下语句：
InternalCameraExternalCamera
N3OVR6Vision22ExternalTrackingCameraEN3OVR6Vision22InternalTrackingCameraE
由此推断Oculus已经在推进相关开发工作，内部很可能已经有一批内置摄像头的原型机。至于该摄像头是否还支持手势识别与控制，尚不得而知。
Oculus仍未公布第一个消费者版本的发布日期，不知他们是否纠结于摄像头问题。基于前面的分析，我们相信最终用户更愿意接受内置摄像头版本，而不是既要配置外置摄像头，又要安装手势识别设备。
当然，目前并不是你死我活的关头，而是在于谁的解决方案能先成熟，并得到实际的广泛应用。未来如果在功能细分方面做出差异，应该也能并存。这就跟用手机还是手柄来玩游戏一样。
