早在今年CES上，美国Avegant公司曾展示过一款外形类似耳机的虚拟现实VR设备Glyph。与主流VR设备不同，Glyph并没有传统意义上的屏幕，哪怕是手机屏，而是采用视网膜投影的形式，将画面投影至眼球。
最为重要的是，由于采用光学投影，而光的移动几乎没有延迟，这样直接规避了传统显示屏刷新率受限的问题。据介绍，Glyph刷新率为120Hz，Oculus rift为72Hz，目前国内VR设备的最高刷新率也没有超过80Hz。
在外形上，形似一般耳机的Glyph虽然比起一般VR头盔更易于携带，但正常使用时，需要将耳机横梁放在双眼前，还是显得相对怪异。Avegant CMO Azmat Ali告诉网易科技，未来有可能会将横梁部分做的透明，以此让设备的外形更容易接受。
不过，即便在延迟和外形上有一定优势，但仅为45度的视角、高达3288元的售价以及VR内容环节的缺失，都让人对这款外来VR设备充满疑虑。
关于续航和刷新率
记者：虚拟现实眼镜Glyph刷新率是多少，续航时间怎么样？
Azmat: Glyph可以提供5个小时视频和 48小时音乐，将来续航时间会提高到5-7个小时。
关于刷新率的问题，我们提供的是完全不同的技术，不像其他产品一样只是架了一块液晶显面板。虚拟现实眼镜Glyph的延迟非常低，几乎没有延迟，因为我们并没显示屏，我们用的直接投射技术，光的移动基本没有延迟，虚拟现实眼镜Glyph不会有延迟和卡顿的现象，随着技术的提升，不仅仅是120赫兹，还会做的更好。
关于45度视角问题
记者：为何会采用45度的视角，而不是很多厂商宣传的90度甚至更大的视角？
Azmat: 45度角的内容源是最多的，90度从当前的内容源来讲，内容并不够。虽然我们做90度角是一个看起来不错的卖点，但做90度角目前来讲没有解决用户真实的需求。
不过随着整个虚拟现实的环境的搭建和产品的升级，我们会在适当的时候推出90度产品。对于Avegant公司来说，视角的扩展本身并不是问题，因为我们没有一个整块的屏幕在上面，它是一种投射技术，需要的时候我们会扩展，昨天晚上在CNN的节目里，CNN的记者试用我们的虚拟现实眼镜Glyph的头盔，控制大疆无人机。通过记者的头动可以控制大疆无人家在空中飞行，你想可以控制无人机的飞行视角可以是360度的，所以我们并不是技术达不到。
记者：Glyph 视角感觉还是比较小的，没有一种很强的视觉冲击力，那么这款产品的受众是谁？
Azmat：如果你在家你有一块大屏幕，观看影片当然可以，但是在出门时，用户就没有大屏幕可以观看了，上班、出差，只要你想看电影，虚拟现实眼镜Glyph提供了一个比较好的解决方案。便携性好，放在包里面，体积也不会很大。
尤其随着我们生态圈的建立，我们就不会依赖于手机了。我们这款产品还能解决移动状态问题，可以解放掉双手，尤其在游戏方面，玩家就可以搭配场景，游戏操纵设备。
关于内容生态搭建
记者：供Glyph用户使用的资源有多少？进入中国以后内容资源怎么发展？
Azmat：目前市场上来讲，虚拟现实的片源还不是很多，我们也在搭建自己的生态圈提供给中国的用户和海外的用户。目前我们想尽量和既有的资源进行对接，视频网站只要有3D内容都可以直接观看。
在视频源合作上，目前和大疆无人机是合作伙伴，与美国本土的一些公司也有合作，包括一些电视台也会进行合作。国内方面，整个中国的市场由联络互动来做，也会和一些演出、电视台等有一些合作，对于用户来说，不用去现场看演出，就可以体验到身临其境的感觉。
记者：无人机上如何应用？
Azmat：我们是通过无人机提供内容源，然后通过虚拟现实眼镜Glyph 360度观看。就跟你带着眼镜看优酷视频一样，你在看别人也可以同时享用。
关于售价和技术难点
记者：目前产品售价是？是否会进行量产？
Azmat：中国市场的售价是3288元人民币，美国是599美元。现在在预售，之后会量产，现在美国也是预售状态。目前，在美国已经卖出了百分之40的预计销售量。不同的产品定位有不同的售价，Glyph的确比谷歌眼镜更贵，但Glyph戴起来不会晕，体验应该也会好一些。
更多的体验上，当用户拿到虚拟现实眼镜Glyph时，会发现Avegant提供了不同尺寸的鼻托，还有一些细节，比如戴眼镜的用户可以调节度数、眼距等。
记者：终极产品是什么样的？
Azmat：最终会跟Beats重量差不多，产品形态暂时保密。
记者：当前的技术难点在哪里？
Azmat：有不少技术难点，比如将各个零件组装在一起很难，尤其同时又需要兼顾影像和音响，还需要让用户不觉得重。此外，电池方面也是一个难点，一方面希望使用时间长又要兼顾重量，技术上花了很多功夫。
