为什么Meta Orion原型不会让Apple Vision Pro等头显过时

🤖 由 文心大模型 生成的文章摘要

Meta AR眼镜原型Orion是科学和工程的奇迹。虽然它只有一副厚厚的眼镜,但却提供了无与伦比的视野。Meta首席技术官Andrew Bosworth认为“在消费电子领域,Orion可能是人类有史以来生产的最先进的产品”,这句话可能是对的。

但Orion在很大程度上也只是一个原型。Meta承认,每台Orion的制造成本为10000美元,并将其描述为“一台让我们生活在未来的时间机器”。据报道,该公司总共将只生产1000台Orion。相比之下,Apple Vision Pro是一款真正的产品,售价仅为Orion的三分之一,在数十万台的规模上获得了可观的利润。而Meta Quest 3和Quest 3S以仅为Orion的一小部分的价格为Vision Pro的一些用例提供了相当的体验,目前已有超过100万人购买,今年假期可能还会有数百万台出货。

Orion的高成本和低生产规模并不仅仅是因为Meta认为软件尚未准备好,或者想在硬件设计上进行改进。

Meta证实,Orion成本的主要来源是碳化硅镜片。Meta向The Verge的Alex Heath透露,最终的消费者版本将改用玻璃镜片,与Snap Spectacles和HoloLens等早期AR设备一样。

镜头降级将导致视野范围大幅缩小。Heath的报道还透露,消费级AR眼镜的视野范围将缩小。而一位记者在发布前一年多就准确描述了Orion,包括其名称、镜头材质和无线计算盘,并在之前的报道中给出了一个数字:大约50 度。

没错,Orion的巅峰属性——70度视野,不会出现在Meta实际出售给消费者的版本中。事实上,50度的视野与Snap Spectacles处于同一范围,只是至少要三年后才会上市。

因此,消费级AR眼镜目前还只是幻想,可能要到2030年代才会出现。在分析师对XR领域未来的心智模型中,他们将2030年代的消费级AR眼镜与当今的MR头显Vision Pro和Quest 3进行了比较。

相比之下,当前Vision Pro和Quest 3笨重,且它们的透视质量与透明光学元件相比相形见绌,而透过Orion看东西会让人感觉非常清爽。

但很多人没有意识到,未来Quest和Vision头显将变得更轻,其传输质量也将大幅提升。这些都是可解决的短期工程问题,不需要为特殊材料建立新的供应链。

例如,据报道,在推出降级版消费级AR眼镜的同一年,Meta计划推出一款重量不到110克的直通MR头显,仅比Orion稍重。

当具有Orion视野的AR眼镜面向消费者推出时,透视头显将会变得时尚、轻巧且功能强大,其透视质量可与透明光学器件相媲美,而虚拟物体的质量则远远超过它们。

简而言之:令人难以置信的MR头显将在可接受的AR眼镜之前出现。当最终能够推出具有 Orion视野的AR眼镜时,MR头显将更适合室内使用。

正如Meta首席科学家Michael Abrash反复强调,AR眼镜将成为MR头显的独立产品线,而不是继任者。不同的外形尺寸以及无需真正透明的特性意味着头显不会受到严格的工程和设计限制,从而带来更丰富、更身临其境的体验。

正如手机无法取代PC 一样,眼镜也无法取代头显。出门前你肯定会戴上眼镜,但回到家后,你会将眼镜放回底座,然后戴上头显,享受身临其境的娱乐、工作和社交,这将超乎你的想象。

以上表明,眼镜和头显之间的竞争只是幻象。答案是Quest和Orion,Apple Vision和最终的Apple Glasses。

未来是AR眼镜,同样也是MR头显的。与AR眼镜不同的是,MR头显现在已经出现,而且硬件和软件每年都在不断改进。

「93913原创内容,转载请注明出处」