OpenAI 的创始使命是“确保通用人工智能（AGI）造福全人类”。该公司将 AGI 定义为“在最具经济价值的工作上表现优于人类”的自主系统。
彭博社报道称，OpenAI提出了一个五层分类系统来追踪其在AGI方面的进展。一方面，这五个层级的制定可能让人觉得OpenAI正在以一种系统化、基于指标的方式向AGI迈进。OpenAI的一位发言人表示，公司在全体会议上与员工分享了这些层级，从目前可用的对话聊天机器人（第1级）到可以完成整个组织工作的人工智能（第5级）。在这两者之间，第2级解决人类层面的问题解决；第3级是关于代理，系统可以采取行动；第4级转向可以帮助发明的人工智能。
问题是，AGI这个术语在这个列表中根本找不到。达到第5级，即“可以完成组织工作的人工智能”，是OpenAI宣称的AGI时刻吗？还是第4级，即人工智能帮助发明，比如治愈癌症？还是即将出现的第6级？甚至是人工智能超级智能（ASI）呢？OpenAI曾将其称为一种比所有人类加起来还要聪明的人工智能系统。
然而即使是OpenAI所定义的AGI也未得到AI研究界的普遍认可。而且，也没有一个广为接受的智能定义，这使得试图用“比人类更聪明”来定义AI能力的整个过程都变得困难重重。
OpenAI的竞争对手Google DeepMind去年发表了一篇研究论文，概述了与OpenAI截然不同的AI发展阶梯。从事“组织工作”的AI不在该列表中。相反，你会发现“新兴”（包括当今的聊天机器人）、“胜任”、“专家”、“大师”和“超人”分类AI——也就是说，分类AI执行各种任务的能力都比所有人类都要好，包括超出人类能力的任务，包括解读人们的想法和预测未来事件。Google DeepMind的研究人员强调，目前AI模型还没有达到超越“新兴”的水平。
据报道，OpenAI高管告诉公司员工，公司AI目前处于分类层级的第1级，但即将达到第2级“推理者”级别，该级别“指的是可以完成基本解决问题任务的系统，以及拥有博士学位但无法使用任何工具的人”。
但OpenAI距离AGI到底有多近？我们无从知晓。而这或许正是关键所在。
